trong mộtBộ chia FBT và bộ chia PLCso sánh thì không có công nghệ nào tự động tốt hơn cho mọi mạng cáp quang. FBT thường là lựa chọn đầu tiên để đánh giá khi dự án cần số lượng cổng thấp, cửa sổ bước sóng xác định hoặc mức phân chia không đồng đều, chẳng hạn như 10/90. PLC nói chung là lựa chọn mạnh mẽ hơn để phân tách mật độ- bằng nhau, cao, vùng phủ sóng rộng và hiệu suất đầu ra ổn định trong mạng FTTH và PON.
Quyết định không nên chỉ dựa vào tên công nghệ hoặc đơn giá. Số lượng cổng, kiểu phân chia, suy hao chèn tối đa, tính đồng nhất, bước sóng hoạt động, loại gói, suy hao đầu nối và tổng ngân sách quang học đều ảnh hưởng đến việc bộ chia có phù hợp hay không.
Bạn đọc cần giới thiệu rộng hơn trước tiên có thể xem lại phần nàyhướng dẫn các loại bộ chia quang và nguyên lý làm việc. Các phần bên dưới tập trung cụ thể vào sự khác nhau giữa thiết kế FBT và PLC và cách biến những khác biệt đó thành một lựa chọn có thể bảo vệ được.
FBT hoặc PLC: Hướng dẫn lựa chọn nhanh
| Yêu cầu dự án | Công nghệ được đánh giá đầu tiên | Lý do |
|---|---|---|
| Chia không đều như 5/95, 10/90 hoặc 20/80 | FBT | Bộ ghép FBT thường được thiết kế để phân phối công suất quang không đối xứng. |
| Chia 1 × 2 đơn giản ở bước sóng xác định | FBT hoặc PLC | Cả hai đều có thể hoạt động; so sánh tổn thất được đảm bảo, băng thông, gói và tổng chi phí cài đặt. |
| Phân bố bằng nhau 1×8, 1×16, 1×32 hoặc 1×64 | PLC | Công nghệ PLC rất phù hợp với việc phân chia nhỏ gọn,{0}}cao và đồng đều. |
| Mạng FTTH hỗ trợ một số gói bước sóng PON | PLC | Các sản phẩm PLC băng thông rộng thường được chỉ định trên phạm vi hoạt động-chế độ đơn rộng. |
| Vòi giám sát phải bảo toàn hầu hết năng lượng trên đường đi qua | FBT | Tỷ lệ ghép không đối xứng chỉ có thể dành một tỷ lệ nhỏ để theo dõi. |
| Tủ ngoài trời hoặc đóng cửa | Lắp ráp hoàn thiện đủ tiêu chuẩn | Sự phù hợp ngoài trời phụ thuộc vào việc đóng gói, niêm phong, bảo vệ và chất lượng bím tóc, chứ không chỉ riêng công nghệ PLC hoặc FBT. |
| Giá thành phần ban đầu thấp nhất | So sánh cụ thể-dự án | Kết nối, nối trường, không gian bao vây, yêu cầu kiểm tra và nhân công thay thế có thể cao hơn giá thành phần trần. |
Bộ chia quang làm gì?
Bộ tách quang là thành phần thụ động phân phối công suất quang đầu vào giữa hai hoặc nhiều sợi đầu ra. Nó không khuếch đại, tái tạo hoặc chuyển đổi tín hiệu điện tử. Do đó, mọi đầu ra đều nhận được ít năng lượng quang hơn đầu vào, ngay cả khi bản thân thiết bị không bị tổn thất trong quá trình sản xuất.
Bộ tách quang được sử dụng trong FTTH, GPON, XGS-PON, mạng phân phối quang, liên kết giám sát và các hệ thống điểm-tới{2}}đa điểm khác. Cấu hình có thể được viết là 1×2, 1×8 hoặc 2×16, trong đó số đầu tiên xác định số lượng đầu vào và số thứ hai xác định số lượng đầu ra.
Các điều khoảnkhớp nốiVàbộ chiađôi khi chồng chéo lên nhau. Bộ ghép có thể kết hợp hoặc phân chia công suất quang, trong khi bộ chia thường được sử dụng khi mục đích chính là phân phối đến một số đầu ra. Để có giải thích chi tiết hơn về các thông số được chia sẻ bởi các thiết bị này, hãy xem hướng dẫn này để biếtThông số kỹ thuật của bộ ghép và bộ chia sợi quang.
Bộ chia FBT và PLC hoạt động như thế nào?
Công nghệ chia FBT
FBT là viết tắt củaCôn hai mặt hợp nhất. Trong quá trình sản xuất, hai hoặc nhiều sợi quang được căn chỉnh, làm nóng, hợp nhất và kéo căng để tạo ra vùng ghép côn. Quá trình sản xuất kiểm soát cách truyền năng lượng quang giữa các sợi.
Bởi vì khớp nối có thể được điều chỉnh nên thiết bị FBT đặc biệt hữu ích cho các tỷ lệ không bằng nhau. Các sản phẩm thương mại có thể được thiết kế cho các phân phối 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 hoặc các phân phối được chỉ định khác. Ví dụ: AFL xuất bản các bộ ghép băng rộng hợp nhất với tỷ lệ ghép có sẵn từ 5% đến 50%. Đây là một ví dụ về dòng sản phẩm chứ không phải là thông số kỹ thuật chung cho mọi thiết bị FBT.Thông tin về bộ ghép băng rộng chính thức của AFLcung cấp chi tiết về phạm vi và trình độ chuyên môn tương ứng.
nhỏ gọnBộ chia sợi quang 1 × 2 FBTdo đó có thể phù hợp với một vòi giám sát, nhánh{0}}có số lượng thấp hoặc ứng dụng trong đó hai đường dẫn yêu cầu mức năng lượng khác nhau.
Hiệu suất FBT vẫn phải được đánh giá từ bảng dữ liệu thực tế. Một số sản phẩm được tối ưu hóa cho các cửa sổ bước sóng đã chọn, đồng thời cũng có sẵn các thiết kế băng rộng đủ tiêu chuẩn. Sẽ không chính xác nếu cho rằng mọi bộ chia FBT đều có cùng độ nhạy bước sóng, phạm vi nhiệt độ hoặc giới hạn số lượng cổng-.
Công nghệ tách PLC
PLC là viết tắt củaMạch sóng ánh sáng phẳng. Bộ chia PLC sử dụng các ống dẫn sóng quang được hình thành trên chip. Mảng sợi đầu vào và mảng sợi đầu ra được căn chỉnh chính xác với chip, được liên kết và bảo vệ bên trong gói cuối cùng.
Cấu trúc này rất phù hợp để phân bổ công suất bằng nhau trên nhiều đầu ra. Ví dụ: họ bộ chia PLC AFL đã được xuất bản chỉ định hoạt động trên 1260–1650 nm, thậm chí phân chia trên băng thông đã nêu, PDL thấp và cấu hình mở rộng từ 1×4 đến 2×32. Những số liệu đó áp dụng cho dòng sản phẩm đó và không được coi là sự đảm bảo cho mọi bộ chia PLC.Thông số kỹ thuật bộ chia PLC của AFLcũng nêu rõ rằng các giá trị mất-lỗi được liệt kê của nó sẽ loại trừ trình kết nối.
Người mua có thể xem lại hàng có sẵnDòng sản phẩm bộ chia PLCkhi khớp các yêu cầu về số lượng cổng, đầu nối, bím tóc và gói.
So sánh bộ chia FBT và bộ chia PLC
| Yếu tố so sánh | Bộ chia FBT | Bộ chia PLC |
|---|---|---|
| Cấu trúc quang học | Sợi quang hợp nhất và thon | Mạch dẫn sóng với các mảng sợi đầu vào và đầu ra được căn chỉnh |
| Kiểu phân chia điển hình | Bằng hoặc không bằng | Phổ biến nhất là bằng nhau |
| Ứng dụng mạnh nhất | Số nhánh-thấp và số lần nhấn không đối xứng | Phân bổ mật độ-cao và đồng đều |
| Hành vi bước sóng | Phụ thuộc nhiều vào thiết kế sản phẩm đã chọn và cửa sổ bước sóng | Các sản phẩm băng thông rộng thường có sẵn cho các mạng truy cập-chế độ đơn |
| Số lượng đầu ra cao | Có thể yêu cầu một số giai đoạn hợp nhất, làm tăng tổn thất tích lũy và độ phức tạp lắp ráp | Rất phù hợp với cấu hình số lượng-cổng-cao nhỏ gọn |
| Tính đồng nhất của cổng | Sản phẩm-cụ thể và khó kiểm soát hơn trên nhiều đầu ra xếp tầng | Nói chung phù hợp hơn để kiểm soát tính đồng nhất trên nhiều đầu ra bằng nhau |
| Kích thước gói | Các thiết bị có số lượng thấp có thể nhỏ gọn; nhiều giai đoạn có thể cần nhiều không gian hơn | Số lượng đầu ra cao có thể được đóng gói trong các mô-đun nhỏ gọn |
| Nhiệt độ và hiệu suất môi trường | Phụ thuộc vào gói và trình độ chuyên môn | Phụ thuộc vào gói và trình độ chuyên môn |
| Xu hướng chi phí | Có thể tiết kiệm cho các thiết kế-có số lượng thấp hoặc không đồng đều đơn giản | Thường cung cấp giá trị tốt hơn khi số lượng cổng bằng nhau và mật độ tăng lên |
| Sử dụng mạng chung | Giám sát, cấu trúc nhấn và phân phối số lượng-thấp đã chọn | FTTH, GPON, XGS-PON và phân phối ODN mật độ- cao |
Bảng mô tả xu hướng thiết kế, không phải giới hạn hợp đồng. Bộ chia PLC chất lượng thấp có thể hoạt động kém hơn bộ ghép FBT đủ tiêu chuẩn. Nhãn công nghệ không thể thay thế cho báo cáo thử nghiệm và thông số kỹ thuật đầy đủ.
Thông số quang học quyết định hiệu suất
| tham số | Nó có nghĩa là gì | Làm thế nào để so sánh nó |
|---|---|---|
| Mất chèn tối đa | Suy hao cho phép cao nhất từ đầu vào tới cổng đầu ra | Sử dụng giá trị tối đa được đảm bảo và xác nhận xem có bao gồm đầu nối hay không. |
| Tính đồng nhất | Chênh lệch tổn thất giữa cổng đầu ra tốt nhất và kém nhất | Sử dụng biến thể tối đa cho phép, không chỉ công suất đầu ra trung bình. |
| PDL | Sự thay đổi tổn thất do thay đổi trạng thái phân cực | So sánh PDL tối đa trên bước sóng và phạm vi nhiệt độ được chỉ định. |
| Mất mát trở lại | Thước đo phản xạ quang học quay trở lại nguồn | Giá trị tổn thất-lợi nhuận cao hơn thường cho thấy mức độ phản ánh thấp hơn. |
| Chỉ đạo | Cách ly giữa các đường dẫn quang hoặc cổng đầu ra | Kiểm tra giá trị tối thiểu được đảm bảo và các điều kiện thử nghiệm áp dụng. |
| Suy hao phụ thuộc bước sóng- | Sự thay đổi tổn thất chèn trên phạm vi bước sóng hoạt động | Xác nhận toàn bộ dải hoạt động thay vì chỉ kiểm tra một bước sóng thử nghiệm. |
| Tổn thất-phụ thuộc vào nhiệt độ | Thay đổi tổn thất chèn khi nhiệt độ thành phần thay đổi | Đừng nhầm lẫn phạm vi hoạt động đã nêu với độ ổn định quang học được đảm bảo trên phạm vi đó. |
| Mất đầu nối | Tổn hao bổ sung do-các đầu nối và trường ghép nối được cài đặt tại nhà máy gây ra | Xác nhận xem thông số kỹ thuật của bộ chia dành cho sợi trần, bím tóc hay cụm đầu nối hoàn chỉnh. |
Mất chèn xứng đáng được chú ý đặc biệt. Giá trị được công bố có thể chỉ mô tả bộ chia trần, trong khi nhà cung cấp khác có thể bao gồm các đầu nối-được lắp đặt tại nhà máy. Hai giá trị đó không thể so sánh trực tiếp được.
Đánh bóng đầu nối cũng ảnh hưởng đến khả năng tương thích phản xạ và giao phối. SC/APC phổ biến trong các mạng truy cập trong đó việc kiểm soát phản xạ là quan trọng nhưng giao diện chính xác phải phù hợp với thiết bị, bộ chuyển đổi và nhà máy hiện có. Các mặt cuối của APC và UPC không được kết hợp trực tiếp. Hướng dẫn này đểĐánh bóng đầu nối PC, UPC và APCgiải thích sự khác biệt về cơ học và lợi nhuận-tổn thất.
Tỷ lệ phân chia ảnh hưởng đến mất quang như thế nào?
Ngay cả một bộ chia thụ động lý tưởng cũng phải phân chia công suất sẵn có. Đối với bộ chia 1×N bằng nhau, tổn thất phân tách theo lý thuyết là:
Suy hao phân tách lý tưởng=10 × log10(N)
| Chia đều | Tổn thất lý tưởng gần đúng |
|---|---|
| 1×2 | 3,0dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0dB |
| 1×16 | 12,0dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Đây là những mức tối thiểu về mặt toán học. Suy hao chèn tối đa thực tế cao hơn vì thiết bị được sản xuất gây ra suy hao quá mức, suy hao chuyển tiếp và, nếu có, cả suy hao đầu nối.
Các lựa chọn sản phẩm đại diện bao gồmBộ chia PLC 1×2, Bộ chia PLC 1×8, Bộ chia PLC 1×16, Bộ chia PLC 1×32VàBộ chia PLC 1×64. Giới hạn thực tế của chúng phải được lấy từ thông số kỹ thuật được phê duyệt tương ứng chứ không phải từ bảng lý thuyết ở trên.
Mất chia FBT không đồng đều
Đối với một nhánh không bằng nhau nhận được một phầnpcủa công suất đầu vào, tổn thất nhánh lý tưởng là:
Suy hao nhánh lý tưởng=−10 × log10(p)
Đối với tỷ lệ chia 10/90 về mặt lý thuyết:
- Nhánh 10% có mức suy hao lý tưởng là 10,0 dB.
- Nhánh 90% có mức suy hao lý tưởng khoảng 0,46 dB.
Suy hao chèn thực tế trên cả hai đường dẫn sẽ cao hơn do bộ ghép có tổn thất vượt mức và dung sai tỷ lệ ghép nối được cho phép. Do đó, thông số kỹ thuật mua hàng phải xác định cổng tap, cổng thông qua, dung sai ghép nối và suy hao tối đa cho mỗi đường dẫn.
Sự khác biệt này là lý do tại sao FBT vẫn phù hợp trong bố cục truy cập dài hoặc phân nhánh. Một cuộc thảo luận ứng dụng chi tiết hơn có sẵn trong hướng dẫn này đểPhân chia không cân đối cho các dự án FTTH nông thôn.
Ví dụ đã hoạt động: Ngân sách quang PLC 1 × 32
Sau đây là tính toán minh họa, không phải là thiết kế PON phổ quát. Mọi giá trị phải được thay thế bằng thông số kỹ thuật cáp, linh kiện và thiết bị thực tế cho dự án.
| Vật phẩm bị mất | Giả định ví dụ | Phụ cấp được tính |
|---|---|---|
| Suy giảm sợi | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5dB |
| Cặp kết nối giao phối | 4×0,5dB | 2,0dB |
| mối nối tổng hợp | 6 × 0,1 dB | 0,6dB |
| Bộ chia PLC 1×32 | Tối đa 17,4 dB, dựa trên một dòng sản phẩm bộ chia- trần đã xuất bản | 17,4dB |
| Biên độ kỹ thuật và lão hóa | Giả định dự án | 3,0dB |
| Tổng phụ cấp đường đi | 26,5 dB |
Số liệu bộ chia 17,4 dB lấy từ một bảng dữ liệu PLC AFL và loại trừ rõ ràng các đầu nối. Nó chỉ được đưa vào để chứng minh phương pháp tính toán.
Nếu sự kết hợp OLT và ONT đã chọn cung cấp mức quang 29 dB đã được xác minh trong các điều kiện hoạt động hiện hành thì ví dụ này sẽ để lại 2,5 dB sau mức cho phép kỹ thuật đã nêu. Nếu ngân sách thiết bị thấp hơn, đường dẫn dài hơn hoặc các kết nối bổ sung được thêm vào, thiết kế có thể thất bại.
Một tính toán thích hợp nên sử dụng:
- Tổn thất thành phần tối đa thay vì tổn thất điển hình
- Đường dẫn quang được lên kế hoạch dài nhất
- Cổng đầu ra bộ chia tệ nhất
- Sự suy giảm sợi quang phụ thuộc vào bước sóng chính xác-
- Tất cả các đầu nối, bộ điều hợp và điểm nối
- Lớp quang OLT và ONT thực tế
- Một biên độ kỹ thuật và lão hóa đã được thống nhất
Phân chia tập trung và phân tầng
| Ngành kiến trúc | Thuận lợi | Rủi ro và sự đánh đổi- |
|---|---|---|
| Phân chia tập trung | Một giai đoạn phân chia chính, tính toán tổn thất đơn giản hơn, quản lý cổng dễ dàng hơn và ít giai đoạn thụ động hơn | Có thể yêu cầu nhiều sợi phân phối hơn và bố trí cẩn thận vị trí bộ chia trung tâm |
| Tách tầng | Có thể đặt các giai đoạn phân chia nhỏ hơn gần hơn với các nhóm thuê bao và hỗ trợ bố cục mạng phân tán | Thêm các giai đoạn phân tách, điểm kết nối, tổn thất vượt mức tích lũy và mức độ phức tạp của việc khắc phục sự cố |
Bộ chia 1×4 theo sau là bộ chia 1×8 tạo ra mức phân chia tổng thể 1×32, nhưng suy hao đường dẫn không bị giới hạn ở mức phân chia 1×32 lý tưởng 15,1 dB. Thiết kế phải bổ sung thêm tổn thất chèn được chỉ định của cả hai tầng bộ chia, cùng với các kết nối và mối nối giữa chúng.
CommScope ghi lại-các mô-đun PLC có số lượng thấp trong kiến trúc phân chia phân tán, trong đó một giai đoạn phân tách khác được lắp đặt sâu hơn vào nhà máy bên ngoài. Điều này chứng tỏ rằng các sản phẩm PLC có số lượng-thấp cũng có thể được sử dụng trong các thiết kế xếp tầng; Kiến trúc không nên được suy ra chỉ từ tên công nghệ.
Khi nào Bộ chia FBT phù hợp hơn?
FBT nên được đánh giá đầu tiên khi phân bổ công suất yêu cầu không đồng đều. Giám sát các vòi, tổ chức các chi nhánh nông thôn và liên kết với các ngân sách chi nhánh khác nhau có chủ ý là những lý do mạnh mẽ hơn để chọn FBT thay vì chỉ so sánh giá mua của nó với PLC.
FBT cũng có thể phù hợp để phân chia số lượng-thấp ở bước sóng được xác định rõ ràng, đặc biệt khi dự án không yêu cầu khả năng tương thích nhiều-bước sóng rộng hoặc di chuyển trong tương lai qua cùng một đường dẫn thụ động.
Trước khi phê duyệt, hãy xác minh:
- Cửa sổ bước sóng được thiết kế
- Tỷ lệ ghép và dung sai tỷ lệ
- Mất chèn tối đa cho mỗi đầu ra
- Trả về mất mát và chỉ thị
- Hiệu suất phụ thuộc vào nhiệt độ-
- Gói, bảo vệ sợi và loại đầu nối
Đừng từ chối mọi thiết bị FBT vì nó sử dụng công nghệ hợp nhất. Các sản phẩm FBT băng rộng đủ tiêu chuẩn tồn tại và hiệu suất của chúng phải được đánh giá từ bảng dữ liệu cụ thể và bằng chứng đáng tin cậy. Ngược lại, không sử dụng sản phẩm FBT có cửa sổ hẹp trong mạng chưa xác định được các yêu cầu về bước sóng trong tương lai.
PLC nói chung là lựa chọn thiết thực hơn khi dự án yêu cầu nhiều đầu ra như nhau, đóng gói nhỏ gọn và tính đồng nhất giữa các cổng-đến{1}}cổng được kiểm soát. Những điều kiện này phổ biến trong phân phối FTTH sử dụng cấu hình 1×8, 1×16, 1×32 và 1×64.
PLC cũng là một ứng cử viên sáng giá hơn khi cùng một cơ sở hạ tầng thụ động phải hỗ trợ một số sơ đồ bước sóng mạng truy cập. Các yêu cầu về lớp-vật lý dành cho GPON và XGS-PON được xác định trong tài liệu hiện hànhĐề xuất GPON của ITU-T G.984.2VàĐề xuất ITU-T G.9807.1 XGS-PON. Các nhà thiết kế nên sử dụng các thông số kỹ thuật của thiết bị hiện tại và khuyến nghị có thể áp dụng thay vì giả định rằng mọi mạng đều sử dụng cùng một sơ đồ bước sóng hoặc quỹ quang.
PLC không tự động là một sản phẩm ngoài trời. Ống thép, mô-đun ABS hoặc băng cassette vẫn phải được bảo vệ trong vỏ bọc thích hợp cho việc lắp đặt. Độ tin cậy phụ thuộc vào việc lắp ráp hoàn chỉnh, bao gồm bím tóc, bộ giảm căng thẳng, đầu nối, bộ điều hợp, vòng đệm và chất lượng môi trường.
Quy trình lựa chọn bộ chia bảy bước-
- Xác định phân bố điện năng:Chỉ định đầu ra bằng hoặc không bằng nhau, số lượng đầu vào, số lượng đầu ra và bất kỳ lần nhấn hoặc thông qua cổng cần thiết nào.
- Liệt kê mọi bước sóng hiện tại và dự kiến:Bao gồm các yêu cầu ngược dòng, hạ nguồn, lớp phủ và di chuyển.
- Chọn kiến trúc phân chia:So sánh các thiết kế tập trung và xếp tầng, không chỉ số lượng người đăng ký cuối cùng.
- Tính toán ngân sách quang-trong trường hợp xấu nhất:Sử dụng tổn thất tối đa, tuyến đường dài nhất và đầu ra bộ chia yếu nhất.
- Xác định môi trường cài đặt:Nêu rõ cách sử dụng trong nhà hoặc ngoài trời, phạm vi nhiệt độ, độ ẩm, vỏ bọc, cách xử lý và tuổi thọ sử dụng.
- Chọn gói và đầu nối:Ghép mô-đun với khay nối, hộp thiết bị đầu cuối, tủ, ODF hoặc giá đỡ.
- Xem xét tài liệu chất lượng:Yêu cầu các thông số kỹ thuật được đảm bảo, bước sóng thử nghiệm, các báo cáo được xuất bản nhiều kỳ và bằng chứng chứng nhận phù hợp.
Đối với các dự án bao gồm bộ chia, bộ chuyển đổi, dây tóc, hộp đầu cuối và dây vá trong cùng một hóa đơn vật liệu,Hướng dẫn mua sắm thành phần thụ động FTTHcung cấp một khuôn khổ mua hàng rộng hơn.
Lựa chọn gói và đầu nối
| Loại gói | Cài đặt điển hình | Lợi ích chính | Cân nhắc chính |
|---|---|---|---|
| Sợi trần | Mô-đun tích hợp, khay nối được bảo vệ hoặc lắp ráp tùy chỉnh | Dấu chân nhỏ nhất | Yêu cầu xử lý có kiểm soát và bảo vệ bên ngoài hoàn toàn |
| Ống thép hoặc không khối | Khay nối, hộp đóng hoặc hộp phân phối nhỏ gọn | Cải thiện khả năng bảo vệ cơ học với hình dáng nhỏ gọn | Định tuyến sợi và bán kính uốn cong vẫn rất quan trọng |
| mô-đun ABS | Hộp treo tường, tủ hoặc vỏ phân phối ngoài trời được bảo vệ | Bím tóc có vỏ bọc và bảo vệ thành phần mạnh mẽ hơn | Sử dụng nhiều không gian hơn thiết bị-ống trần hoặc ống thép |
| LGX hoặc hộp cắm- | Tủ mô-đun, ODF hoặc khung phân phối | Thay thế nhanh chóng, nhận dạng cổng rõ ràng và cài đặt cắm{0}}và-chạy | Yêu cầu kích thước khung gầm tương thích và bố trí bộ chuyển đổi |
| Bộ chia giá đỡ- | Văn phòng trung tâm, phòng thiết bị hoặc giá-mật độ cao | Truy cập phía trước có tổ chức và công suất cổng cao | Tiêu tốn không gian giá đỡ và thêm kết nối bộ chuyển đổi |
Tổng quan này củaCác loại gói bộ chia PLCcó thể giúp khớp thành phần quang học với vỏ của nó. Bộ chia dành cho phân phối quyền truy cập-gắn trên tường cũng có thể được tích hợp vào một vỏ phù hợp chẳng hạn nhưHộp phân phối cáp quang 24 lõi, miễn là dung lượng khay, số lượng bộ chuyển đổi, định tuyến cáp và các yêu cầu về niêm phong phù hợp với dự án.
Bộ chia được kết nối giúp giảm bớt công việc nối trường- và đơn giản hóa việc thay thế, nhưng mỗi cặp ghép đôi đều gây ra tổn hao và yêu cầu kiểm tra mặt-đầu. Bím tóc chưa kết thúc có thể làm giảm điểm tiếp hợp nhưng yêu cầu thiết bị nối-nối, trình cài đặt được đào tạo và kho lưu trữ mối nối được bảo vệ.
Làm thế nào để so sánh bảng dữ liệu nhà cung cấp?
| Mục yêu cầu | Nhà cung cấp nên nêu điều gì | Rủi ro nếu nó bị thiếu |
|---|---|---|
| Cấu hình | 1×N hoặc 2×N, tỷ lệ bằng hoặc không bằng nhau, nhận dạng cổng | Thiết bị được cung cấp có thể không phù hợp với kiến trúc mạng. |
| Bước sóng hoạt động | Phạm vi bước sóng được đảm bảo hoàn chỉnh | Suy hao có thể được chấp nhận ở một bước sóng nhưng không thể chấp nhận được trên dải dịch vụ được yêu cầu. |
| Mất chèn | Suy hao tối đa cho mọi cấu hình và liệu có bao gồm đầu nối hay không | Báo giá của nhà cung cấp không thể được so sánh trên cùng một cơ sở. |
| Tính đồng nhất | Biến thể mất cổng-đến-cổng tối đa | Một chi nhánh thuê bao có thể có tỷ suất lợi nhuận ít hơn đáng kể so với các chi nhánh khác. |
| PDL | Giá trị tối đa và điều kiện thử nghiệm | Sự thay đổi hiệu suất có thể bị ẩn đằng sau con số-tổn thất chèn trung bình. |
| Trả về mất mát và chỉ thị | Giá trị tối thiểu được đảm bảo | Hiệu suất phản xạ và cách ly cổng vẫn chưa được biết. |
| Hiệu suất nhiệt độ | Phạm vi hoạt động và thay đổi quang học được phép trên phạm vi đó | Nhãn nhiệt độ rộng có thể không thể hiện hiệu suất quang học ổn định. |
| Gói và sợi | Kích thước, loại sợi, lớp phủ, áo khoác, chiều dài bím tóc và yêu cầu uốn cong | Thiết bị có thể không vừa với khay, hộp hoặc giá đỡ dự định. |
| Đặc điểm kỹ thuật kết nối | Loại đầu nối, độ bóng, cấp độ và việc kiểm tra có bao gồm đầu nối hay không | Sự cố mất mát hoặc tương thích không mong muốn có thể xảy ra trong quá trình cài đặt. |
| Báo cáo thử nghiệm | Bước sóng thử nghiệm, kết quả từng cổng, số sê-ri và ngày thử nghiệm | Sản phẩm được giao không thể được truy tìm theo số đo được báo cáo. |
Tuyên bố GR-1209 và GR-1221
GR-1209 và GR-1221 thường được nhắc đến cùng nhau khi các nhà cung cấp thảo luận về tiêu chuẩn thành phần quang thụ động và đảm bảo độ tin cậy lâu dài. Tuyên bố như "tuân thủ Telcordia" phải xác định:
- Tiêu chuẩn áp dụng và ban hành
- Cấu hình sản phẩm đã test
- Phòng thí nghiệm thử nghiệm
- Phạm vi kiểm tra và các phần áp dụng
- Liệu kết quả có áp dụng cho bộ phận trần hay cụm đầu nối hoàn chỉnh hay không
Kiểm tra và thử nghiệm đầu vào
- Xác nhận danh tính sản phẩm:Kiểm tra công nghệ, cấu hình, tỷ lệ, bước sóng, sợi, chiều dài đuôi lợn, độ bóng của đầu nối, số sê-ri và nhãn.
- Kiểm tra bao bì và sợi:Hãy tìm các ống bị dập, bộ giảm lực căng lỏng, các khúc cua gấp, vỏ bọc bị hư hỏng, sợi lộ ra ngoài hoặc đánh số cổng không chính xác.
- Kiểm tra và làm sạch các mặt đầu nối:Không kết nối bộ chia bị nhiễm bẩn với bộ thử nghiệm hoặc mạng trực tiếp.
- Đặt tham chiếu và đo lường mọi đầu ra:Sử dụng nguồn ổn định và máy đo công suất quang đã được hiệu chỉnh ở các bước sóng thử nghiệm đã chỉ định. Ghi lại tổn thất của mỗi cổng và tính toán độ đồng nhất từ kết quả tốt nhất và xấu nhất.
- So sánh kết quả với giới hạn hợp đồng:Không sử dụng bảng internet chung làm tiêu chuẩn đạt hoặc không đạt.
- Lưu giữ hồ sơ có thể theo dõi:Lưu trữ đơn đặt hàng, lô, số sê-ri, bước sóng thử nghiệm, nhận dạng thiết bị thử nghiệm, người vận hành và ngày kiểm tra.
Kiểm tra thu thông thường bằng cách sử dụng đồng hồ nguồn và đồng hồ đo điện có thể xác minh tổn thất chèn và tính đồng nhất. PDL độc lập, việc trả lại-tổn thất hoặc xác minh môi trường có thể yêu cầu thiết bị chuyên dụng, phòng thí nghiệm đủ tiêu chuẩn hoặc hồ sơ chứng nhận của nhà cung cấp.
Năm sai lầm lựa chọn phổ biến
- Chỉ chọn theo đơn giá:Một bộ phận trần rẻ hơn có thể yêu cầu nhiều mối nối hiện trường, không gian bao vây, nhân công và xử lý sự cố hơn.
- So sánh tổn thất điển hình và tổn thất tối đa:Giá trị điển hình mô tả hiệu suất dự kiến; giá trị tối đa xác định giới hạn hợp đồng. Chúng không thể thay thế cho nhau.
- Bỏ qua việc bao gồm đầu nối:Không thể so sánh trực tiếp thông số kỹ thuật của bộ chia trần với mô-đun được kết nối trừ khi ranh giới đo giống nhau.
- Giả sử mọi bộ chia PLC đều vượt trội:Chất lượng chip,-căn chỉnh mảng sợi quang, cách đóng gói, đầu nối và quá trình kiểm tra sẽ quyết định kết quả cuối cùng.
- Quên đi những bước sóng trong tương lai và những thay đổi về kiến trúc:Bộ chia hoạt động cho dịch vụ hiện tại có thể hạn chế việc di chuyển hoặc lớp phủ PON sau này.
Mẫu đặc tả RFQ
Khối sau đây có thể được điều chỉnh cho phù hợp với yêu cầu của nhà cung cấp:
Công nghệ yêu cầu: FBT/PLC/đề xuất của nhà cung cấp
Cấu hình đầu vào và đầu ra: 1×__ / 2×__
Kiểu phân chia: bằng / không bằng nhau __% / __%
Phạm vi bước sóng hoạt động: __
Mất chèn tối đa: __ dB, bao gồm / loại trừ đầu nối
Độ đồng đều tối đa: __ dB
PDL tối đa: __ dB
Suy hao phản hồi tối thiểu: __ dB
Chỉ thị tối thiểu: __ dB
Loại và kích thước gói hàng: __
Loại sợi và chiều dài bím tóc: __
Loại đầu nối và độ bóng: __
Nhiệt độ vận hành và bảo quản: __
Môi trường lắp đặt: vỏ trong nhà / ngoài trời / đóng / giá đỡ
Báo cáo thử nghiệm bắt buộc: cá nhân/đợt
Yêu cầu về độ tin cậy hoặc bằng chứng chuyên môn: __
Yêu cầu ghi nhãn và truy xuất nguồn gốc số sê-ri-: __
Câu hỏi thường gặp
Hỏi: Cái nào tốt hơn, FBT hay PLC?
Đáp: FBT thường là điểm khởi đầu tốt hơn cho việc phân bổ nguồn điện có số lượng-thấp hoặc không đồng đều. PLC nói chung là điểm khởi đầu tốt hơn để phân chia mật độ-cao, bằng nhau trên phạm vi bước sóng rộng đã xác định. Câu trả lời cuối cùng phụ thuộc vào đặc điểm kỹ thuật sản phẩm được đảm bảo và ngân sách quang học hoàn chỉnh.
Hỏi: PLC có luôn tổn thất thấp hơn FBT không?
Đáp: Không. Sự mất mát không thể tránh khỏi về mặt lý thuyết được xác định bằng cách phân chia công suất quang. PLC thường mang lại tính đồng nhất và hiệu quả đóng gói mạnh hơn cho nhiều đầu ra bằng nhau, nhưng tổn thất chèn thực tế phải được so sánh bằng cách sử dụng các giá trị tối đa trong cùng điều kiện thử nghiệm.
Câu hỏi: Bộ chia 1×32 chỉ thêm 15,1 DB phải không?
Đáp: Không. Khoảng 15,1 dB là tổn thất toán học lý tưởng khi chia đều công suất cho 32 đầu ra. Bộ chia thực tế sẽ bổ sung thêm tổn hao quá mức và đường dẫn hoàn chỉnh cũng có thể bao gồm các đầu nối, bộ điều hợp, mối nối, độ suy giảm sợi và biên độ kỹ thuật.
Câu hỏi: Bộ chia FBT có thể được sử dụng trong mạng PON không?
Trả lời: Chúng có thể được sử dụng khi tỷ lệ phân chia, phạm vi bước sóng, suy hao chèn, hiệu suất môi trường và kiến trúc của chúng phù hợp với mạng. PLC phổ biến hơn để phân tách FTTH bằng nhau-có số lượng cao, nhưng FBT có thể phục vụ các nhánh có-số lượng thấp hoặc không đối xứng.
Câu hỏi: Bộ chia PLC có thể xếp tầng được không?
Đ: Vâng. Bộ chia PLC có thể được sử dụng trong bố cục tập trung hoặc xếp tầng. Mỗi giai đoạn phải được bao gồm riêng trong quỹ quang và các điểm kết nối bổ sung phải được xem xét trong quá trình bảo trì và cách ly lỗi.
Câu hỏi: Tôi nên chọn Bộ chia sẵn sàng được kết nối hay kết nối{0}}?
Đáp: Chọn một mô-đun được kết nối khi ưu tiên cài đặt, thay thế và truy cập cổng nhanh chóng. Chọn một thiết bị sẵn sàng cho mối nối khi việc giảm điểm bộ chuyển đổi và tích hợp bộ chia vào khay nối được bảo vệ là quan trọng hơn.
Phần kết luận
Quyết định của bộ chia FBT và bộ chia PLC bắt đầu bằng việc phân phối nguồn điện cần thiết. Một lần nhấn giám sát không đồng đều hoặc nhánh-có số lượng thấp đơn giản thường hướng tới FBT. Phân phối FTTH mật độ-cao tương đương, khả năng tương thích bước sóng rộng và tính đồng nhất của cổng được kiểm soát thường hướng tới PLC.
Lựa chọn công nghệ chỉ là bước đầu tiên. Một quyết định đáng tin cậy cũng yêu cầu suy hao chèn tối đa, tính đồng nhất, phạm vi bước sóng, giới hạn môi trường, gói, đầu nối, tài liệu kiểm tra và toàn bộ-ngân sách quang học trong trường hợp xấu nhất.
Việc cung cấp các yêu cầu đó trong RFQ giúp giảm sự mơ hồ về báo giá và hỗ trợ thiết kế mạng đáng tin cậy hơn. Người mua dự án có thểgửi thông số kỹ thuật của bộ chia để xem xét kỹ thuật và báo giákhi tỷ lệ, gói, đầu nối và điều kiện vận hành được yêu cầu đã được xác định.
